Voir la version complète : Question aux experts: est-ce vrai? (réglé)
Un ami a reçu un courriel d'un ami (déjà, ça sent le hoax) expliquant une technique fort simple pour limiter la transmission de vers informatiques. À ce qu'il paraît, il suffirait d'entrer dans son carnet d'adresse la fausse adresse suivante: aaaaa@aaa.aa (mailto:aaaaa@aaa.aa) ce qui la positionnera en toute première place du carnet selon l'ordre alphabétique.
Puisque les vers se transmettent à partir des adresses de courriel, le ver tentera d'infecter cette fause adresse et comme il obtiendra un retour de courriel lui disant "impossible de livrer le courriel, etc.) il ne pourra passer à l'adresse suivante de votre carnet ce qui en neutraliserait la transmission.
Ça me semble hautement improbable car on en aurait entendu parler bien avant, il me semble, mais je me demandais tout de même si les experts de ce forum en avaient entendu parler.
Merci.
Je viens de faire une recherche Google,
rien à ce propos
Coucou Virgule.
http://pc-quebec.com/richedit/smileys/YahooIM/8.gif
Ce n'est même pas un hoax. Juste une illusion.
http://www.pc-quebec.com/images/smilies/icon_e_confused.gif
Cela ne donne absolument rien.
Résumé:
Pour que 0000 ou !0000 (ou n'importe quelle adresse bidon) déclenche le message ''les destinataires suivants n'ont pas d'adresse de messagerie : 0'' il faudrait que le virus s'expédie en une seule fois à toute une liste. Or il s'expédie à chaque membre du carnet d'adresse séparément. Ca va planter sur l'adresse erronée mais ni sur celles d'avant ni sur celles d'aprés.
Source: http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=668
Cela ne donne absolument rien.
Résumé:
Pour que 0000 ou !0000 (ou n'importe quelle adresse bidon) déclenche le message ''les destinataires suivants n'ont pas d'adresse de messagerie : 0'' il faudrait que le virus s'expédie en une seule fois à toute une liste. Or il s'expédie à chaque membre du carnet d'adresse séparément. Ca va planter sur l'adresse erronée mais ni sur celles d'avant ni sur celles d'aprés.
Source: http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=668
Ouais, c'est bien ce que je pensais.
Merci d'avoir pris le temps de confirmer. http://www.entre-aide.com/images/smilies/petits/icon_jap.gif
P.S.: Coucou à Dariel (j'ai presque envie de dire "vieille branche" dans le sens amical du termehttp://pc-quebec.com/images/smilies/icon_e_wink.gif) et merci aussi à Norm pour la recherche.
______________
P.S.: Coucou à Dariel (j'ai presque envie de dire "vieille branche" dans le sens amical du termehttp://pc-quebec.com/images/smilies/icon_e_wink.gif)
______________
http://i29.servimg.com/u/f29/09/01/99/67/arbres10.gif
Branche, on peut s'y retenir mais vieille http://www.pc-quebec.com/images/smilies/icon_e_confused.gif moins sympa!
Coucou http://forum.chezmaya.com/templates/subSilver/images/smilies/e1911.gif à Madame Point zitou.
http://img407.imageshack.us/img407/7746/aovflb2kix9.gif
C'est pour ça que j'ai pris la peine de préciser "dans le sens amical du terme". http://pc-quebec.com/images/smilies/icon_e_wink.gif http://pc-quebec.com/images/smilies/icon_cool.gif
P.S.: Je fais le message à madame...
_______________________
Nous avons quitté le sujet initial donc je vérrouille.
Merci de votre compréhention.
vBulletin® v.3.8.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org